孟晚舟引渡程序是否合法

当地时间7月9日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等就孟晚舟律师要求引入新证据的申请作出判决，法官拒绝引入从汇丰银行获取的新证据。

孟晚舟引渡程序是否合法？答:孟晚舟2018年12月1日孟晚舟飞抵温哥华，加拿大执法部门在美方授意下对其实施拦截，加拿大皇家骑警和边境服务局还变更了所谓“立即逮捕”的原，利用特殊的检查权扣留孟晚舟的电子设备，并对孟晚舟进行非法审问。之后，加拿大以“商业欺诈”为由孟晚舟，和加拿大至此展开来了一场将近两年的拉锯战，两年期间，美国加紧行动，企图将孟晚舟引渡到美国受审。引渡程序是合法的。

6月29日和30日两天，法庭就孟晚舟的律师申请引入新证据进行了听证，辩方和检方律师就此进行辩论。孟晚舟律师表示，申请引入的新证据包括汇丰银行和华为公司往来的电子邮件、内部报告、会议纪要和客户管理系统报告等等。这些文件可以证明，孟晚舟并未对汇丰银行进行欺诈。

孟晚舟重获自由，乘包机回国，如何站在法律的角度看待这件事？

华为加拿大公司对此事的声明：随着最近拜登胜选，世界各国对华关系出现转机，其中就包括加拿大。而谈到中加关系，驻加拿大大使丛培武表示，当前中加关系面临困难，症结就是孟晚舟。加拿大前驻华大使赵朴表示，他坚信以拜登为首的美国人希望恢复与的对话，因此赵朴建议设法让孟晚舟案“达这件事情就是一起的案件，因为对方并没有任何实质性的证据可以证明孟晚舟的行为存在错误，所以这样的拘留是违反法律的。成和解，而非”，这可能促成孟晚舟回国的理想状况。

孟晚舟引渡到美国了吗？

对于这一判决结果，华为加拿大在一份声明中表示，尊重法庭的判决，但对这样的结这些文件还表明，美国提交法庭的《案件记录》和两份《案件补充记录》明显不可靠，“引渡听证将继续进行，我们也将一如既往地支持孟女士寻求自由和正义”。果表示遗憾。华为表示，尽管法庭拒绝引入新证据，但这些从汇丰银行获得的文件清楚表明，汇丰银行及其高管均知晓华为公司与星通公司的关系，以孟晚舟案近日迎来重大进展！继此前联邦警察承认申请逮捕令宣誓书“有错误”，以及加拿大边境服务局职员承认传递手机密码违法后，加拿官当地时间29日裁定孟晚舟的律师可用“重大证据遗漏”申请终止引渡程序。及星通公司在伊朗的业务。

孟晚舟案件法官未同意引入新证据的申请，新证据包括哪些？

站在法律的角度能够看，孟晚舟的事情反映了映法律面前人人平等，任何人不能够以不合法，根据孟晚舟辩护律师在不列颠哥伦比亚省高等的法庭上陈述时表示，美方孟晚舟并要求加拿大实施拘捕，都是美方的不当行为，美国对孟晚舟的并无实质管辖基础，违反习惯法对于刑事案件管辖的要求，加拿大会因为这次引渡而违反自身的法义务，构成程序滥用。任何借口干涉法律的公平与正义。虽然说法律都是由统治阶级制定的，但是它并不是感性的，并不是人为可以指手画脚的。所以我们每个人都要清楚，千万不要有僭越法律之心。

有法律界人士认为，如果引入这些新证据，将对美方要求引渡的关键证据构成挑战。法官不同意引入这些新证据，对辩方律师在阶段的审理中要求终止引渡程序是不利的。

以上内容站在法律角度看，就是任何人在法律面前都是公平的，任何人不得以任何借口干涉法律的公平公正。参考

---

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

---

标签：