人活着是为自己活还是为他人而活 我方是为自己而活 求一辩发言稿?

我的观点是：为自己的快乐而快乐，才可以让别人快乐起来

为他人而活更重要四辩稿_为别人而活更快乐四辩

不要说我自私;

在书上见过这样一句话------

人们拒绝的往往是他们所向往的

主持反方的朋友:好好思考一下!

你们是不是想着:为自己快乐的活着!然后在现实中没有那样的洒脱和勇气呢?!

其实那不算是自私;

因为,快乐是一种可以传递的东东,自己快乐的同时,别人也许也会感染这种快乐的因子!

然而,在这个世界上,你无能为力的事情很多!

但有一个你可以左右自己,所以,作好自己的事情,想应该是第一步,也是做关键的一步!不是吗?!

真正的快乐只有自己知道！

真正的快乐当然是为自己而活，因为快不快乐只有自己知道，为别人而活，承受别人的压力，分担别人的痛苦你真的快乐吗？为了别人而活，也许要付出很多代价，为了亲情你要放弃你的，为了爱情你要背离亲情，为别人而活，你会幸福快乐吗？与其违心的为别人而活，不如让自己更快乐！你快乐，你身边的人会更快乐！

人为自己活着快乐还是人为别人活着快乐呢?

我方认为,人为自己活着快乐,因为每一个人都是以自己为中心的.这是一个不辩的事实.我们都知道一个人在做什么事的时候首先想到的是他自己.而我们每一个人都是独立的人.是组成世界的一份子.只有我们这样的一个个单独的个体快乐的活着,别人才有可能快乐.

人为自己活着,为别人也是为自己,这两者是统一的,不需要分割开来,作为对方的突破口来紧咬不放.

人活世上,大部分人追求的是快乐生活,他们的快乐条件不高,在道德的支配中,你是一个人,你就要为你所爱,为你好好活着,让他们快乐,你的价值才可以体现,你才会觉得幸福.自己永远是中心,但自己所爱是这紧扣中心的手,你不放,他便不脱离.为自己就得为别人,为别人也等同为自己.

不要因为爱的盲目而失去方向,只要记得因为爱,你快乐,这就是方向,自己就是爱的导航灯

马斯洛提出人的需求的5个层次如下：

1、生理需求2、安全需求3、社交需求4、尊重需求，5、自我实现需求

可见，人的最终还是为自己而活。

何谓快乐既是自己的需求得到满足，这种需求分为物质需求和精神需求，何谓自己而活,这是人与生俱来的一种本领,是生存技能。总的来说是为自己，就算说为别人也是为了自己能获取尊重,赢得认同等等, 归根到底是为了自己在这个上的生存及立足 ，再者 每当人遇到一件事情时他会用自己的思维，自己的大脑去得出处理的方法后再去实施，这无疑是自我的一种实现，可见无论从心理上还是生理上，人都是在为自己活着。并且当我们的需求满足时我们就会快乐。

再者为自己活就是自私，为他人或就是无私吗 首先自私与无私都是精神层面的东西，而为别人活还是自己活是客观的生活方式，二者不能相提并论，再者如果为别人活就是无私的话那么一个没有主见的懦夫岂不是世界上最无私的人。还要请问 一千个观众心中就有一千个哈姆雷特，每个人的人生观价值观都不同，当面临抉择时你会选择哪个人去为他活呢？恐怕是顺得哥情失嫂意，不如还是听从自己内心的呼唤，为自己活快乐一些吧

人如果连自己都不快乐那你还谈什么为别人快乐

一个人如果连自己都不快乐，那还谈什么让别人快乐，口中所谓的为别人快乐不过是掩盖自己虚伪面孔的工具罢了。

首先,人必须先满足自己;

然后,人最终渴望得到别人尊重.

人要得到别人尊重证明自己的价值,人必须满足他人.通过满足他人,获取渴望别人尊重的欲望的满足.

小结:人必须先满足自己;其次人必须满足他人以满足自己.所以,人首先为自己而快乐,最终人需要满足他人以得到更大快乐.

人活着不仅全是为了自己,这是肯定的,但却会追求自己活的快乐.这是人的自由与权力,也是人的本能.有人受难了,捐不捐钱是个人的意愿,难道你可以说那些不捐钱的就不快乐吗?也许他们是心有余而力不足,因为他想到了自己下餐还要吃饭.也有些人他有钱,但他就是不捐,因为他认为他还想买某某东西.

上面说的种种,人无疑都不是在自己满足的情况下才去帮助别人,当然也有些人是舍命帮别人,但那是少则少之.至于快不快乐,只有他们自己才真正知道.

人为自己而活还是为他人而活的辩论词

你是正方还是反方。若是正方。人为自己活的快乐 (正方资料)

人为别人活的快乐只是说的好听,事实上你看:

我们还有多少不能温饱的人们,有多少可怜的小孩还上不起学.又有多少打工者辛辛苦苦的整天对着流水线而报酬呢却又少的可怜.再看看那些花钱如流水,买一条狗来供自己享乐花个几千块万把块都是小菜一碟.如果人活着为别人快乐,为什么不把这花在狗身上的钱捐给别人呢.他没有,那是因为他是为自己活的快乐呀!

人为自己活的快乐

如果让我在卷纸上回答这个问题，我会毫不犹豫的选择反方观点，可是我们生活在现实生活之中，就不能把实际和卷纸统一起来。有时候我们会思考着这样的问题，人活着为了什么，吃饭，穿衣等等等，种种的答案，显然都是为了自己，那么活着的真正意义是什么呢，那么就是为了快乐，因此可以说人为自己快乐的活着。

人为自已活着快乐

人当然要为自已活的快乐，我们要看电视、电影、唱歌、跳舞……，这一切表明为了自已活着快乐，我们拼命赚钱不都是为了使自已的快乐吗？

人以自己快乐的活着为基础

自己活着不快乐，如果让别人活着快乐呢？

是应该为自己的快乐而活着！！！

本来嘛！你自己要是不快乐，别人会快乐么？举个例子吧：

有一天，你遇见了一个非常忧伤的人，它问你：“你快乐吗？”你怎么去回答他（她）呢？不快乐！！就这样字回答他（她）吗？他（她）已经非常的不快乐了，你难道还要给她（他）的伤口上撒盐吗？你觉得应该是这么样子去回答么？那样子懂得话，你的心里会好过吗？有没有想过他（她）的心理承受能力呢？

所以我的观点是：为自己的快乐而快乐，才可以让别人快乐起来

如果本次辩题的别人如同对方所说的.那我们是不是应该对别人做以限定呢?但本次辩题并没有呀.

关于自由与自私

显然这两个字都是关于自己的

没有自由哪里会有快乐

没有自私哪里还会有无私呢

所以说，人为自己活着快乐是为别人活着快乐的基础。

我觉得人活着快乐好

如果人活得快乐的话，会把所有的快乐带给人也许是一个很有好处的，给人以动力，给人以精神。

快乐的方式与途径

今天我因为帮助了别人,所以我很快乐,今天老板给我加薪了,所以我很快乐,前种好像是为了别人,后种好像是为了自己.但有个前提就是自己永都是快乐的,只是使自己快乐的方式与途径不同而已,如果他这样做了但他并不快乐,可以选择的话他是肯定不会那样做的.所以人始终是为自己活着快乐.

为什么不让自己快乐呢?

每个人首先是为自己而活,自己不快乐,又如何能让周围的人快乐呢?只要不是建立在别人痛苦上的快乐,我们就应该想方设法让自己快乐,不是吗?

我们为什么要唱高调呢?人活在这个世界上,首先应该为自己的快乐而存在.我们可以为了的兴旺,家人的幸福去努力,那是因为我们认为我们所做之事是能够让我们快乐的,“你快乐所以我快乐”,最终目的还是让自己快乐,不是吗?

不要说我"自私"

在书上见过这样一句话------

人们拒绝的往往是他们所向往的

主持反方的朋友:好好思考一下!

你们是不是想着:为自己快乐的活着!然后在现实中没有那样的洒脱和勇气呢?!

其实那不算是"自私"

因为,快乐是一种可以传递的东东,自己快乐的同时,别人也许也会感染这种快乐的因子!

然而,在这个世界上,你无能为力的事情很多!

但有一个你可以左右自己,所以,作好自己的事情,想应该是第一步,也是做关键的一步!

不是吗?!

为了别人活着,挺累的

我也许小了点,挺简单的!

不过,为了别人活的各位,不累吗?!

作个伟大的人,是挺神圣的.

不过还是喜欢这样的一句话-------

安能催眉折腰侍权贵,使我不得开心颜!

时间飞快!在拥有的时刻,要珍惜,要享受!

纵然有的时候,要出错,要挨骂!

不过,因为我不是神吗?!在所难免!

童言无忌!啊弥驼佛!

人活着不权权是为了自己,这是肯定的,但却会追求自己活的快乐.这是人的自由与权力,也是人的本能.有人受难了,捐不捐钱是个人的意愿,难道你可以说那些不捐钱的就不快乐吗?也许他们是心有余而力不足,因为他想到了自己下餐还要吃饭.也有些人他有钱,但他就是不捐,因为他认为他还想买某某东西.

上面说的种种,人无疑都不是在自己满足的情况下才去帮助别人,当然也有些人是舍命帮别人,但那是少则少之.至于快不快乐,只有他们自己才真正知道.

人为自己活着

人只有先让自己快乐才会让别人快乐

乐，和你一起分享

你自己都不能快乐何能让别人快乐！你自己都不知道快乐的滋味怎么使别人知道快乐！

人为自己活着

一个人如果连自己的生命都把握不住

那又怎么能为别人带来快乐呢

人为自己活着

朋友

我想知道什么叫快乐？

我不知道，我在寻找，也许就在我们身边我们却不知道，也不曾珍惜过当我们失去后才发现曾经拥有过！ 也许快乐就在你及时的发现并拥有吧！

真正的快乐只有自己知道！

真正的快乐当然是为自己而活，因为快不快乐只有自己知道，为别人而活，承受别人的压力，分担别人的痛苦你真的快乐吗？为了别人而活，也许要付出很多代价，为了亲情你要放弃你的，为了爱情你要背离亲情，为别人而活，你会幸福快乐吗？与其违心的为别人而活，不如让自己更快乐！你快乐，你身边的人会更快乐！

生命的短暂，珍惜自己的快乐

为别人而活，我狠累，为自己而活，我轻松！为自己而活并不是自私，而是一种目标，生命很短暂，上帝给你快乐的机会为什么要让自己违心，为什么不能真实的面对自己! ··不满意可追问-------------------------------筱柒亲笔

辩论赛 反方观点 人为他人而活 我们应该提出怎样的问题反驳 求大神指

你是说你需要站在认为自己而活的立场反驳对方是吗？

你可以试着举实例，或者试着从人所扮演的重要的角色分析。

一个人所扮演的角色随着时间而改变，当你是孩子的时候，你肯定为自己而活，当你大到脱离父母成为人的时候，你开始扮演员工的角色，但是你之所以会去选择一个需要你付出劳动力换取货币的工作，其实是为了自己的生存，所以还是为了自己而活。

而当你成家之后，承担起为人伴侣为人父母的角色，貌似这时候你的很多行为都是为了家庭妻子孩子而不是自己（对方的攻击点），但是仔细想想，客观上来说，如果你总是为你的家庭操碎了心，导致完全没有个人时间，那仔细想想，这是不是因为你自己的处理能力不够，你挣的钱不够，你维系关系的能力不足之类的，这些导致你无法平衡家庭与自我从而导致从外界看来你为了他人而活。这时候我们再来想一想如果你的经济收入足够，处理家庭关系的能力足够，使得家庭对你来说，不是占据你全部时间的负担，而是你生命中的享受之一，这时你所做的一切，是为了承担责任，履行义务，以及享受人生，这时候就是为自己而活。

而当你年老时，周围人纷纷，你也只能为自己而活了。

辩题需要澄清一点就是，为自己而活不是自私，因为能够为自己而活的人，是履行了应尽的责任与义务，做到不亏欠的人，不然他也不能做到为自己而活。

大学辩论我方辩题是人为自己活着而快乐，对方是为别人活着而快乐，求四辩稿

一、只有下有座位了，才能去让座。你没有座位和谈快乐。

二、自己没有活好，自己没有解脱，就会成为别人的负担，快乐是由内而外的。

三、任何组织单位，都是由个体出发的，一个人的强大，就是因为一个人身上的每一个细胞都强

大，这个人才会强大。

四、快乐是环境带来的，环境是一个人心里的意念思考的结果。就好像磁石，你是什么样的

人， 就会到什么样的环境中去，只有自己快乐了，才会有一个快乐的环境。

人要为自己活着而快乐，人是为自己而活。

征集辩论赛材料--人为别人活着更快乐！

我活着为了别人是我的想法。

我活着为了别人是你的想法。

我活着为了别人是他的想法。

别人＝你

别人＝他

因为世界是相通的是相关的是统一整体的，所以：

我＝你＝他

所以我＝别人

所以别人快乐＝我快乐！

---

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

---

标签：