谁能在10句话之内给我解释一下“穆赫兰道”这部电影为什么会让有些人感到

也有点因为这部影片非常经典，而且这部影片也非常好看，有很多人都特别喜欢，所以才非常受欢迎。。。

影片，在戴安妮发现蓝钥匙时，绝望让她看见了自己内心的魔，符号就是从蓝盒子里爬出来的那一对笑容古怪的老夫妇，恐惧中她饮弹自尽，姿态与梦中的腐尸(戴安妮)相同。

穆赫兰道剧情 穆赫兰道最正确的剧情解释

一种并非体愿在眼前.而在心理暗示.就好像晚上你走在坟边.不断用潜意识自己相信有什么东西在跟着你.在眼睛与心理的争执中挣扎

沉默的羔羊，穆赫兰道吓人吗？

没有突然冒出。

《沉默的羔羊》是一部犯罪惊悚电影，虽然有一些场面，但并没有过度的镜头。而《穆赫兰道》则是一部充满幻想和超现实元素的电影，其剧情和场景可能会让某些观众感到不安和紧张。

不可怕。

总的来说，两部电影各有其独特的风格和情感氛围，但并不会过于或令人感到过度惊悚。然而，每个人的观影体验不同，对于或紧张场面的接受程度也有所异，因此建议观众自行决定是否适合观看。

如果游轮是你能承受的极限，

那沉默的羔羊可能对你来说有点吧。。

或者找视频看看预告。

北影节《穆赫兰道》9秒售罄，这部影片为何如此受欢迎？

我看 穆赫兰道 有种特别的感觉，因为自己不是影评人，可能表达穆赫兰道是心理学电影，的不太到位。

什么电影的剧情是丽塔在车内失忆？

链接：

?pwd=hg8b 提取码：hg8b

穆赫兰道

深夜的穆赫兰道发生一桩车祸，女子丽塔（·赫利 Laura Harring 饰）在车祸中失了忆。她跌跌撞撞来到一个公寓里藏身。

如何评价《穆赫兰道》？哪个镜头让你毛骨悚然难以忘怀？

这部片有太多太多细节上的线索，简直到了无处不在的地步，不知道这些影迷算不算太钻牛角尖，不过我是让他们分析得越来越毛骨悚然，因为片子里你无法确切知道哪里是梦的开始，哪里又是梦的结束，在不同地方截取都会有着完全不同的解释。转角突然出现的乞丐，吓得整个人嗡的一下，看过很多片但是这个地方印象深刻top5。

我认为，这是一部结构有些复杂很巧妙的电影而已。这部电影最美妙的地方在于，你识破它之后的会心一笑。这部电影有现实的部分和想象的部分两种，区分这两种不同部分最方便的一点，就是非现实的想象部分通常都有荒谬存在的。例如计程车上老人的诡笑。把想象和现实部分分割开来，想象部分是依托于现实部分的，但现实部分不是连续的。现实部分被巧妙的打乱了，相当于很多个倒叙和插叙。但有一点是肯定的，在某一段连续的剧情上，剧情不是现实的就是想象的。

看《穆赫兰道》对于我就是做了一场噩梦，电影的前三分之二似乎还有比较清晰的线索和大致逻辑，并设下很多悬念，以为继续看下去会找到相应解释，金发女人动情的说出，i am in love with you，说了两遍，而黑发女人听到后微微一怔，没有回答。我看到这里就停下来不愿意继续看了，那时候已经感觉到接下去的东西不会令我愉快。果真如此，半夜看完后三分之一，别说愉快，连难过的感受都成为奢望，我被搅在一团理不清的噩梦里，郁闷得挣扎不出来。

实在不是一部好看愉快的片子，但是看过之后，确实难忘。我是被沉在片子的绝望里无法排遣，实在没办法，找了一张老片子《卡萨布兰卡》看了一遍，用英格丽褒曼的天使容颜去冲淡达维林奇的黑暗深渊。在片尾字幕出现之前，一些蒙太奇片段里，以高调效果闪现着两个女人在一起和谐愉悦的笑，的美梦，可惜太短，太不真切了。

这部电影真的可以称得上是了，最让我毛骨悚然的点是:当你把对方当成和你一样的人类个体对待时，发现对方其实不知是何路妖魔怪啊。Betty在飞机上碰到的老太太，就那个在出租车上的笑容，配上那个诡异的音乐，真的好惊悚好嘛，这是对不确定性的东西的恐惧啊。

今天又重温了一遍《穆赫兰道》，电影的，老夫妇带着诡异的表情蹦来蹦去，配上那段惊悚音乐，让我的心都凉下去半截。不得不佩服大卫.林奇2、《控方证人》是由美国联美电影公司发行的惊悚剧情片，由比利·怀尔德执导，泰隆·鲍华、玛琳·黛德丽、查尔斯·劳顿领衔主演。该片于1958年2月6日在美国上映。该片根据侦探家阿加莎·克里斯蒂的原著改编，讲述了英国刑辩律师为罪嫌疑人辩护的故事。《控方证人》可以视为一部很好地法学教学片，相对完整地展示了英美法系的法庭规则和陪审制度。它又一次启发观众思考那个法理学问题，法律追求的到底是程序正义还是实质正义。过度强调程序正义，很可能会让本应伏法的犯罪分子逃脱法律的。的用心，明明整个电影都没有神以及视觉上的冲击，却在短短的146分钟里塑造了一个分不清梦魇现实的故事，让人看完了整个后背都在发麻。

三部经典悬疑电影剧情

是因为这个电影特别的好看，而且里面的剧情内容可以说是非常精彩的，所以才会让很多人特别的喜欢。

1、好看的悬疑电影《控方证人》、《穆赫兰道》、《记忆碎片》。

3、《穆赫兰道》（MulhollandDr.）是大卫·林奇执导的一部悬疑惊悚片，由娜奥米·沃茨、·哈灵主演，于2001年10月12日在美国上映。影片主要讲述了经历了一场在蜿蜒的穆赫兰道上并令其失忆的车祸后，丽塔和一个立志要做好莱坞演员的女孩围绕着洛杉矶寻找线索和，随之而来的是一个扭曲的超乎梦想与现实的冒险.《穆赫兰道》体现了典型的“林奇式”风格，有着独特而强烈的“林奇式”语汇和场景：忽明忽暗的吱吱作响的电灯，神经质的叙述者，面目狰狞的神秘人，歌者已倒在舞台上却仍然嘹亮绕梁的歌声。

4、《记忆碎片》是根据乔纳森·诺兰的短篇《MementoMori》改编而成的悬念影片，影片由克里斯托弗·诺兰导演，盖·皮尔斯、凯莉·安妮·莫斯、乔·潘托里亚诺、小马克·布恩等人主演。影片讲述了患有“短期记忆丧失症”的莱昂纳多·谢尔比必须根据自己支离破碎的记忆来找到自己妻子的凶手的故事。2001年，克里斯托弗·诺兰和乔纳森·诺兰凭借此片获得第17届圣丹斯电影节瓦尔度·绍特编剧奖。《记其实你可以百度百科了解下，忆碎片》是一部经典的影片，当你剖析整个故事，会发现这个故事是我们会想了解的，并可以提醒自己何谓真正的自我。

穆赫兰道 删节版到底删了什么

这部电影还原了噩梦，迷迷糊糊，与现实中的逻辑不同却又有自己的系统，就是做梦时的感觉，同时又有让人压抑的喘不过气来的气氛。看了一个多星期后仍是心有余悸。我觉得这部电影并没有在结构上故弄玄虚。梦境本该如此，用平时的逻辑来看会有一些混乱，但细看时，各个片段之间都有关联，各个人物的出场顺序也是由一定逻辑决定。在我看来，这是一部很成功的电影，至少带入感很强，另外能够还原梦境也需要导演对梦的解析的研究。

两个女主角和房东还有导演玩4P 后来被野生奥特曼带入森林SM

这种类型的信息可能会违反法律法规，并对用户造成的心理和社交伤害。

他们由主人公想到自己。悲哀的生活，平庸，没有人关注。这电影讲的是一个女同志的梦，现实中的她是平庸无能的小演员，她的女友抛弃她，事业上也不顺利。而在梦里她温柔善良惹人爱，演戏很棒，导演十分赏识，帮助了她的女友（落难中）。挖出你心底最深的悲哀与无助。建议您遵守相关的法律法规和道德规范，并寻找其他有益和健康的娱乐方式。

不懂为什么《穆赫兰道》会排智商电影名？

因为电影深刻剖析了人的心理及其阴暗面，会引起观众共鸣

我觉得每个人对电影的看法都是不同的，你自己有你心中的和，谁也主导不了。但是我必须反驳你一句的是，《穆赫兰道》，不比你所列举的要。你觉得无聊，看不下去，不代表这部电影不吸引人，也许你所喜欢的悬疑方式是比较的，适合那种穿插着，，，来你紧绷的神经，我觉得《黑色地板》这一类的悬疑片比较适合你。而《穆赫兰道》这一类型，更注重内心深处方面的阐述，尝试去给一些较抽象的事物加以具象化，不可否认，会让人有些闷，但我觉得，这类电影深入去看，会更加引人入胜。因为往往最终真相大白的时候，一切谜团的成因都在自己身上，是自己的梦境，思想，记忆作祟。我个人更倾向这方面的悬疑。如《记忆碎片》，《禁闭岛》等。另外我想反驳的一点就是，你一直在强调看不下去，其实只是“你”自己看不下去，我觉得没有必要对电影做出那么直白的贬义评价。毕竟，每人的心里都有自己的评判。一点个人意见，纯交流

就不要看了。

穆赫兰道剧情确实有些枯燥，但要注意，你认为穆赫兰道是高智商电影，这点没错。这部片子确实很难理解，并不是你说的安排个莫名奇妙的结尾就行，整部片子讲述了主角的梦境，加上一小段现实，梦境中的一切情景都是和女主角现实中的愿望息息相关的，想要了解，去看看弗洛伊德的《梦的解析》。

我觉得他可以把一个人的想法描写的那样真实 ，就像一个高超的画师一样，画出一幅并不美观的画，但却是有灵魂的。

哎，真的不知道怎么表达，但是确实是个经典

电影根本没有什么名第二名之分，看这部电影适不适合你，也看你适不适合这部电影，你在选电影的时候，电影也在选择你。

而且电影这种东西你爱怎么看怎么看，你爱怎么想怎么想，你认为它怎样那它在你心里就怎样就行了。电影从本质上来说就是一种娱乐消遣。

你不适合看电影，费电！

---

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

---

标签：