设AC=x，BC=x/tan30度，DC=x/tan55度

x>=8,有触礁危险

x<8，没有触礁危险

父子凌晨驾渔船出海试航失踪，最合理的猜测是什么？

关键在“凌晨”“试航”，试航完全可以在白天，没必要在情况复杂的凌晨进行，所以应该是父子俩有预谋的进行，可能是为了躲避什么，故意失踪。

是掉进海里了。估计是试航过程中发生了意外，他们父子俩就掉进了海里。

一般在海上航行最有可能遇到的情况就是船只触碰礁石然后沉底，在我看来，这对父子很有可能就是遇到触礁的情况，导致船只出故障，两个人沉底或者漂流到了一些暂时没有人去的岛屿上。

可能翻船了，可能船行驶到海中的时候，遇到海浪，被海水吞噬了。

渔船完好无损，说明不可能是经历了足以将人掀下船的风浪。凌晨三点父子二人出海试航显然两人不存在分歧和矛盾，那么也排除了两人争吵后打斗导致双双掉入海中的可能。从船四周没有找到明显被鱼类攻击的痕迹，也将这一点排除了。那么有可能的就是船里其实在两人上去之前就已经混入了第三个人。而这第三个人趁两人不注意时将二人并抛尸海中，只不过现在还没有找到而已。毕竟在大海里找尸体跟捞针也没什么区别。

一. 父子凌晨驾渔船出海试航失踪10月28日，山东青岛发生了一起离奇失踪案件，父子俩凌晨三点出海试航后离奇失踪，更加神奇的是，船却完好无损，且发动机直到被找到时依旧在运转，一时间，父子二人的去向成谜，不仅警方和家属着急，一众网友也纷纷发动脑筋破案，但至今为止，并没有太合理的猜测能够成为警方破案的线索。

二. 父子二人去向的合理猜测事实上，很多网友抓住了凌晨三点这个字样，认为这个时间出海试航存在轻生的可能。然而真正的渔民都清楚，凌晨三点试航是很正常的一件事，因为当你行驶到目的海域时，天色尚早，你有充足的时间返航，但如果你早上六七点钟出发，正午12点太阳最足的时候你就可能在路上被暴晒了。所以，这一点并不是能够证明轻生的重要线索。

在我看来，凌晨出航恰好证明了父子和睦且齐心，那么两人在不存在分歧的情况下双双失踪，就必须要考虑到第三方的存在，而这个第三方显然应该不是大型海中生物。至于海盗之类的，这又不是加勒比海湾，应该也不存在这种可能性。所以的突破口，大概就是父子二人有没有得罪过什么人了。

海中有一个小岛，它的周围8海里内有暗礁，渔船跟踪鱼群由西向东航行，在B点测得小岛A在北偏东60°反向上，

1.在纸上一角作出北为竖直朝上方向的指向标。

3.用量角器以过点B的BC垂线为始边顺时针旋转60°作出另一条射线,再以同样的方法顺时针旋转过点B的BC垂线作出另一条射线，刚才两条射线的焦点便为A。

4.过点A作AD⊥BC延长线于D。

如图，可得∠ABC=30°

∴∠BAC=30°

∴∠ABC=∠BAC

∴AC=BC=12（海里）

∵易得∠ACD=60°在△ACD中，∠ACD=60°，∠ADC=90°

∴可由勾股定理得AD=√(12x1∵在△ABC中，∠ABC=30°，∠ACB=90°+30°=120°2-6x6)=6√3（海里）

∵AD＜8海里

如图 某渔船向正东方向以10海里/时的速度航行，在A处测得到岛C在北偏东的60°方向上，1时侯前进

有题意可知：（1）、三角形abc为等腰三角形（

s应该是遇到自然灾害导致失踪，希望一切平安。iAB=30 海里n

简单的数学问题，急！！！！！！！！！！！！！！！！！！

设小船沿AO方向行驶，

∵∠PAB=15°，∠PBO=30°

x=5∴∠BPA=15°

设 小岛与小船的最短距离为 可能就是出海的时候遇到了危险，比如说海上的风浪，或者是鲨鱼的袭击，大概率是出事了。PC

则 PC⊥AO

在Rt三角形PCB中，∠PCB=90°

所以 有触礁危险

有危险，因为小船的航线和小岛的垂直距离是15，小于18。

详细过程有点难打，我现在不能直接输入中文，你等一下哦......

此题有误，应该是在A处测得小岛P在西偏北45°方向上

过点P作PC⊥AB于C，则在△PCA中，AC=PC，

∴AB=x-x根号3/3=152=30

解得，x=15+15根号3>18

无触礁危险

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

标签：