天价学区房退烧，有学区房两月内直降200万，学区房为何不“香”了？

1、阳光最重要

因为我们正在对房地产市场的价格进行调控，学区房涉及到了教育，我们也在对教育培训机构进行打击。

为什么学校的房子都不建了 学校老房子为什么不拆

我们必须要明白一点的是，学区房之所以能够拥有比较高的价格，就是因为学区房和教育之间拥有着非常大的联系，所以才会拥有如此高的价格的。我们已经开始对学区房迹象的打击，学区房和教育资源的捆绑，在未来一段时间将会被割裂。

我们对于教育也在进行改革。我们对教育也在进行改革，教育和房子是老面临的两大问题，而且这两者之间已经捆绑在了一起，所以必须要对教育进行改革，才能够让学习网的价格不至于如此高。我们所做的每一件事情都是为了老考虑的，毕竟教师轮岗制度可以一定程度上解决教育公平的问题。很多家长之所以愿意购买动辄上万甚至上10万一平米的学区房，就是为了给孩子提供更好的教育。说白了就是教育资源的不平等，你为了孩子不得不去购买教育资源更好的学区房。教育和房子和老息息相关。

房地产市场涉及到我们多个领域。房地产市场的发展对于我们来说是非常重要的，尤其是学区房的价格已经达到了非常高的水平教育资源要求实现公平，就必须要对学区房进行打击。学区房很大程度上是因为稀缺资源的属性才会被炒作起来的，对学区房进行打击是非常有必要的。

我们最近几年都在关注学区房价格的走势，而且已经出台了很多的政策，从最近的数据可以发现效果是非常明显的现在多数的家长希望自己的孩子能读一个好学校，所以重金购买重点学校的学区房。重点学校是只招附近的学生，房价就越炒越高。。学区房的价格必须要控制在一定的合理阶段，才能够让更多的人接受公平的教育。

其实并不是学区房不香了，而是由于大力在整治这个学区房的，因此的话，不让他们设重点班，所以学区房也就没了意义

因为现在已经有相关的政策出来了，所以学区房的价格自然会受到影响的，会造成巨大的损失。

现在房子不建阳台为什么

第二，学区房具有很大的升值空间，因为现在出现了很明显的“房子热”的现象，所以就目前的状况分析，学区房具有很大的升值空间，因为现在家长们越来越重视孩子的学业，越来越重视孩子的教育，所以很多家长不惜花大笔价钱去购买学区房，我记得我上高中那会，我们高中是搬了一个新校区，当时新校区周围是挺荒凉的那种，后来我们学校搬过去以后，周围立刻热闹起来，一片一片的高楼也在建设中，后来我毕业以后听说那里的房子已经在成倍的增长了。

现在房子不建阳台的原因可能有以下几点：1.土地成本高：城市化进程加快，土地成本不断攀升，房地产开发商为了节省土地成本，可能会减少阳台面积或者不建阳台。2.建筑设计风格：现代建筑设计注重简洁、实用、高效，有些设计风格可能不需要阳台，或者将阳台设计成室内空间的一部分。3.环保节能：建筑节能已成为现代建筑设计的重要考虑因素，有些建筑设计可能会减少阳台面积或者不建阳台，以减少建筑能耗。4.居住需求变化：随着人们生活方式和居住需求的变化，有些人可能不需要阳台，或者更愿意将阳台改造成其他功能空间，如书房、储物室等。总之，不建阳台的原因可能是多方面的，但对于一些人来说，阳台仍然是一个重要的生活空间，可以提供户外活动、晾晒衣物、观赏景色等功能。

现代住宅设计中，为什么有些房子不建阳要是由于以下几个方面的考虑：

减少浪费空间：阳台虽然可以提供额外的室外空间，但同时也占用了室内的一部分空间。对于一些小户型的房屋来说，阳台的建造可能因为出台新购房政策，并加大了教育资源的合理分布，所以因为教育资源距而大火特火的学区房，就会失去它主要卖点，肯定不香了。会使得室内的可用空间变得更加狭窄，因此有些开发商选择不建造阳台以增加室内使用面积。

降低建筑成本：阳台的建造需要耗费一定的人力物力和资金成本，包括建筑材料、工人费用等。对于一些精简型的住宅设计来说，省略阳台的设计可以节约建筑成本，从而让房价更加实惠。

安全考虑：阳台在使用过程中存在一定的安全隐患，例如孩子或者宠物爬上栏杆容易导致坠落。因此，在一些高层住宅设计中，当然，我所说的一定是要在家庭条件允许的情况下，如果家庭条件不是特别好，也没必要砸锅卖铁只为买一套学区房，这样反而会把家庭生活质量弄的非常不好，倒可以用平时的钱带孩子多去旅游，多让孩子见识。为了保证住户的安全，可能会省略阳台的设计。

减少装修麻烦：阳台通常需要进行防水、排水、防晒等装修处理，而且经常需要进行清洁和维护。因此，为了避免装修的麻烦和维护成本，有些房屋设计可能会省略阳台。

总之，不建造阳台的原因可能是多方面的考虑，包括空间利用、建筑成本、安全和装修麻烦等因素

有一些地区学区房已出现降价迹象，学区房为何不再受追捧了？

2、窗户的作所以我个人觉得买学区房是有必要，天赋很重要，家庭教育很重要，但是学校和孩子所处的环境更重要，孟母三迁也是有这个原因吧。用很重要

因为学区房得到了宏观调控，很多学生上学不再按照原来的方式分配，所以除了教育资源，还有交通便捷等综合因素考虑之下，学区房不会完全失去价值。只要观察一下，学校周围的房子肯定会比旁边的房子更有价值。现在很多城市都有交通拥堵的问题，除了考虑教育资源之外，交通问题也是一个重要的考虑因素。导致学区房不受追捧了。

有些地区学区房已出现降价迹象，学区房不再受追捧的原因是：因为楼市调控以来政策多变，入学条件更改也使学区房的价格变得不稳定。

学区房是否真的没有投资价值了？

因为现在有意的打压了相关炒作学区房的人。父母们也会选择将孩子送到学校的住宿市是第1个宣布教师轮岗交流的城市，这样的教育方式正准备试行，其结果如何，现在还没有一个定论，但是如果这个可以推广的话，是可以一定程度上打破学区房这个概念的。楼里面居住。从而导致学区楼的需求量和供应量呈现不对等的情况。

像我朋友明明有一套住着很舒服的房子，但在孩子准备上小学的时候，不得不去购买了一套老破小，现在一家人蜗居在那里，就是为了陪伴孩子度过小学6年。做这一切的初衷就是为了获得更好的教育资源。

好的教师毕竟就是那么几个，所以他们大多数都是在很好的学校。这所学校周围的房子自然而然会水涨船高。教师轮岗制度就是让好的教师能够在不同的学校任教 ，可以一定程度上打破教育资源的壁垒，让教育变得更加公平。

还有就是教师轮岗是在什么样的范围内轮岗，小范围之间的轮岗意义不大，毕竟小范围内的教育资源大多是比较平均的。而大范围之间的轮岗有没有时间限定？是6年还是三年，甚至最短的时间？

这个制度具体实施的内容也会直接影响到大家对学区房的看法。学区房之所以那么贵，是因为现在的教育制度保障了他的源源不断的价值。除了教师的轮岗制度，还有户籍制度等等，这些都是影响学区房价西式容易，中式难，这是最简单的逻辑思维，外国人只会做一些简单的建筑方式，他们没有高超的手工艺技术值的重要因素。

我记得储殷曾经说过，他们家在是有房子的，并且他们也有很好的学校。但因为家里离学校的距离太远了，所以他们不得不又租了一套房子，就是为了节约在路上的成本。

现在房子不建阳台为什么

不是的，因为学区房相对来说还是方便了很多家离学校比较远的学生家庭，但是一旦成为了一种趋势，并且一、现在房子不建阳台为什么？不断的哄抬价格，这样就失去了本质除了教育资源，还有交通便捷等综合因素考虑之下，学区房不会完全失去价值。只要观察一下，学校周围的房子肯定会比旁边的房子更有价值。现在很多城市都有交通拥堵的问题，除了考虑教育资源之外，交通问题也是一个重要的考虑因素。的意义。

由于当前市面上房子的种类数不胜数,所以很多购房者在挑选的时候都会犹豫不决了。随着时代的进展，越来越多楼房都不建阳台了。那么，现在房子不建阳台为什么呢？没有阳台的房子要如何装修呢？下面我们就一起来摸索吧！

由于开发商为了增加收益以及减少成本，所以当今很多楼盘都没有建造阳台了。当然如果你想要解决晾衣问题的话，就可以在窗户外面添加防盗网，接下来就可以在防盗网的上半部分添加晾衣横杆了，这样就可以很好的解决衣服晾晒的问题了。

当你在装修没有阳台的房子时，要考虑的问题就是房子的光线。虽然房子可以依靠灯光，但是在装修的过程中也要注意整体的光线问题。如果房屋的光线不好的话，在装修的时候就可以采用浅色系的风格。

因为你的房子是没有阳台的，所以在装修的时候就必须要充分的使用到窗户这个功能。不管你家的是落地窗还是普通的窗户，业主们在打造的时候都要足够的用心。首先你的窗帘必须要能够铺满一面墙，然后你的窗户款式和造型都必须要有足够的个性，在窗户旁边放一些家具，这样你才能够更好的欣赏窗外的风景哦。

很多烂尾楼看上去都建得不多了，为何宁愿废弃，也不盖好给人住？

而你去管教他，却给他负担和压力，可能不是的，学区房一直都是存在的，就是二、没有阳台的房子要如何装修？看人们如何处理学区房存在的这种乱象情况。会叛逆，会反抗。

因为这些房子的开发商已经没有钱了，没有钱继续盖，也没有钱支付工人工资，工人都走了。

为何现在大学校园建筑大都建西式，而不是传统的建筑？

但是教师轮岗制度是否能够推广，能不能够周围很多同事，为了孩子上学，拼命赚钱买学区房，还有租房出去陪读，家里电视和网络全部停到，就为了给孩子一个好的学习环境。长期有效的坚持，这些都将直接影响到学区房的价值。教师轮岗制度听起来是很不错的，但是其中要包含着教师工作的不稳定性。他们的身份是老师，但是还有一个身份是普通人，也有自己的家庭和生活圈子。长时间的轮岗对于他们生活的稳定性肯定会有影响，所以这样的轮岗制度能否长时间坚持？

在大概了解了一下西方和东方建筑不是简单的符号堆砌之后，回到问题本身来看，其实这道题目可以拆开为两个简单的问题：「西式建筑」和「传统的建筑」是何时开始碰撞的？这些碰撞发生在「大学」这个机能（program）上是如何进行的？这样看起来，其实并不复杂——首先，“大学”就是来源于西方的产物，大约一百年前才进入；其次，位“大学”的设计师，是个西方人——亨利墨菲（Henry Murphy）这位北大早期和清华早期规划和建筑的洋人大爷。他被认为是大学建筑风格的奠基人，所以，主流的“大学建筑”从一百年前就确定了不会是「传统的建筑」风格的了。在这样的大趋势下面，我们看到当今的大学校园，无论是折衷式还是现代主义式，甚至是时期这个特殊时期形成的“苏式”建筑，其实都可以被认为是西式的，很简单的理由——因为它不是「传统的建筑」的。中式建筑目前容易理解的是雕梁画栋，飞檐翘角，内部多为木结构或砖木结构，中式建筑缺乏建筑的材料，结构力学方面的基础理论，难以建设符合现代要求的大型建筑，六十年代搞过，好多西内中外的建筑就是那时候的杰作，没有所谓西式中式的问题

因为这些开发商已经没有资金了，资金链断裂，支付不起工人工资。

大学本身就是从西方引进的，最早的大学基本上都是国外援助的或教会建的，当然以西洋为主。后来49年后基本上全国一盘棋，全部按那套就更惨了可以说没风格。到现在毕竟我们受现代影响。如果一定叫现代感的建筑是西式的那肯定是了。学校学的肯定也是西式的了，所以这我认为很正常。什么是中式？白墙灰瓦、砖墙木结构？在现代规范、节能、舒适、安全和耐久的要求下必定采用新材料吗，本身现在的建筑特别是大型公建必定是西式的。当然我们可以融合中华文化，做一些外观和标志的东西融入进去，就是新中式

现在大学的建筑，大部分叫做现代建筑。西方的，也不能讲西方建筑

专家：上海学区房恐怕掐不灭，这么说的根据是什么？

他们会在学校的附近租一个房子，专门给孩子做饭吃。学区房的房租相对其他房租比较高，但是这依然阻挡不了家长的热心，可以说为了孩子的学习她们愿意付出的更多，那么拥有学区房的户主也能获得很大的利益。

因为上海属于全国金融中心，再加上人口比较多，所以上海的学区房价格肯定下不来。

所以教师轮岗制度的建立，可以一定程度上缓解对学区房的需求，但他不会让学区房完全失去价值。

上海的房价一直以来都让人们望而生畏，普通区域的房子价格之高就让人无法想象，更何况是学区房。

学区房是非常抢手的，谁不想买学区房，给孩子一个好的教育环境，让自己的孩子发光，所以大家都会争先恐后的去抢房，特别火热的，自然掐不灭。

学区房有很多。而且这种现象也非常的普遍，很难一时间完全改变。

因为很多读书都是为了让孩子能够得到更好的教育，以后可能会按照分数来选择录取，想要好的学校不一定是学区房的。

因为高考的指挥棒一直都没有变。高考还是每个学子最重要的一件事，那么应该是资金断了，现在很多房地产都会出现这样的问题，一旦资金断了，就没有办法继续盖房子了。关于学业的培训班、学区房，这些问题都会继续。

学区房是否真的没有投资价值了？

我觉得学区房本身就不应该存在，这样的存在让教育不公平，对于买不起学区房的家庭来说，教育就是不公平的存在。

像我朋友明明有一套住着很舒服的房子，但在孩子准备上小学的时候，不得不去购买了一套老破小，现在一家人蜗居在那里，就是为了陪伴孩子度过小学6年。做这一切的初衷就是为了获得更好的教育资源。

好的教师毕竟就我老公就觉得无所谓，他觉得孩子学习好到哪都是好，我说你错了，现在不同以前了，现在没有笨的孩子，同样的孩子在不同的环境就会发展成不同的样子。好的学习生活环境一定会影响孩子的。是那么几个，所以他们大多数都是在很好的学校。这所学校周围的房子自然而然会水涨船高。教师轮岗制度就是让好的教师能够在不同的学校任教 ，可以一定程度上打破教育资源的壁垒，让教育变得更加公平。

还有就是教师轮岗是在什么样的范围内轮岗，小范围之间的轮岗意义不大，毕竟小范围内的教育资源大多是比较平均的。而大范围之间的轮岗有没有时间限定？是6年还是三年，甚至最短的时间？

这个制度具体实施的内容也会直接影响到大家对学区房的看法。学区房之所以那么贵，是因为现在的教育制度保障了他的源源不断的价值我们身为父母肯定是希望孩子能够在一个好的环境中长大，不用担心他被身边的朋友或者是同学带坏，这个时候好学校就非常重要了。。除了教师的轮岗制度，还有户籍制度等等，这些都是影响学区房价值的重要因素。

我记得储殷曾经说过，他们家在是有房子的，并且他们也有很好的学校。但因为家里离学校的距离太远了，所以他们不得不又租了一套房子，就是为了节约在路上的成本。

学区房是否有必要买？

3.名校虽好，但人与人之间距太大。假如倾家荡产买到了一套学区房，孩子发现进去之后身边的人比起自己来说用度上花费更多。全身上下闪闪的，让孩子在这样的一个环境里学习，影响他的价值观是其一。其二老师也会对某些走关系进来的孩子多加照顾，你的孩子渐渐发现自己比起别人矮人一等。学校可能都不想去了。

学区房背后代表的是家长对于孩子的教育问题，所以是否要买，还是要看你对于子女教育的方式是什么样的。

我们已经明确对房地产市场进行调控。我们汽车已经明确了，要对房地产市场进行调控，我认为调控是能够起到很好的效果的。房地产市场涉及到了综合国民经济的发展，所以必须要对其进行打击，才能够让其他的实体行业获得更好的发展的。

学区房概念出现的背后是，大家对于教育越来越重视了，天价学区房的意思的背后也是家长愿意为孩子的教育问题一掷千金。

但是教师轮岗制度是否能够推广，能不能够长期有效的坚持，这些都将直接影响到学区房的价值。教师轮岗制度听起来是很不错的，但是其中要包含着教师工作的不稳定性。他们的身份是老师，但是还有一个身份是普通人，也有自己的家庭和生活圈子。长时间的轮岗对于他们生活的稳定性肯定会有影响，所以这样的轮岗制度能否长时间坚持？

但是这样的付出真的是值得的吗？买了名校的学区房，上了名校，孩子就能成材，就能比普通学校的孩子更吗？这个还是仁者见仁智者见智的问题。

我对于这种事情其实是不赞同的，孩子成长的是否，和环境是有一部分原因，但并不是的，有的孩子，你不管他，他反倒会自由生长的给你很多惊喜。

如果你家孩子是那种乖乖听你话的，你也享受着掌控孩子未来的控制感，而且你有那个经济条件给他买学区房，让他好好成长，这是完全没有问题的。

如果你家孩子是那种自主，渴望自由生长，又很早熟的孩子，其实学区房对于他的意义并没有很大，你有条件，你可以让他在好的环境里，如果你没有条件，你也可以放心，他会变得很好。

如果你家孩子是那种叛逆少年，这个时候你就不要傻兮兮的买学区房了，一个还不错的学校就可以，给他好的不如给他想要的。

所以说学区房要不要买呢？还是要看你是否有条件，你想让自己的孩子以哪种方式成长，其实放手也是对孩子的一种关爱。

但是我觉得没有必要买学区房，而且能买学区房的家庭条件一定还比较好。

想买学区房，你就得做好搬家的准备。因为你不可能说在一个学校旁边买一栋房子，孩子就从开始了，一直在那个学校上到大学毕业，想想这都是不可能的事情。再说了我觉得想要陪着孩子一起上学，没有必要说非得在学校旁边买学区房，你租套房子不就行了吗？

现在学区房的房价要比正常的房子高好多，如果家庭条件不好的，根本就没有能力承担起学区房的高房价。父母都是为孩子着想，特别是孩子的未来。但不可能为了孩子的教育就放弃眼前的生活，就整天给自己施加压力，拼命的还房贷。

我那天还跟同学说，现在有钱人就不买房子了，都是租房子，因为想到哪里住就在哪里租房子。其实在学校旁边租房子比买要好得多，有时候可能你不喜欢，孩子上学所在的城市，但是为了孩子上学又不得不在那边有固定的房子。买在那边吧，将来就没有资金再在其他的地方买，把自己所有的资金都砸在离孩子学校近的房子里又不甘心。那么这时候你就可以租房子啊，等着孩子学上完之后你在回到自己以前喜欢的房子里，这样不也很好。

而且现在你别说有的父母没有买学区房，就算有的父母买了学区房，有可能还让自己的孩子住校。因为他们想锻炼孩子，让孩子尽早的学会，不要一直的依偎在父母的身边，做一个永远长不大的孩子。所以作为父母的你们永远不要费尽心思的，搬走孩子道路上所有的绊脚石，没有忍受过破茧时的痛苦，就永远不可能幻化成蝴蝶。

我觉得有必要，所谓的学区房一般是指学校周边的房子，由于建在了学校周围被人们称为学区房，那么究竟有没有买学区房的必要呢，个人觉得还是很有必要的。

，对自己的孩子上学有利。学区房最明显的利益就是对自己正在上学或者将要上学的孩子了。学区房具有地理优势，如果你的孩子就在本地上学的话，如果你的家是学区房，那么肯定会有很多优势的，先不说离得近，有的学校招生具有地理位置的限制，我记得我上初中那会，我们的初中就有地理限制，如果你的户口所在地和学校所在地一致那么你就拥有优先录取的机会。所以，如果你买了学区房，那么你的孩子将来上学肯定会有很大的优势所在。然后就是方便，你的孩子如果就在你的家旁边上学，那么来来也方便，家长这样一来也放心。

所以说，学区房还是很有必要买的。

买学区房是一种投资，它的回报是很高的，所以只要有足够的钱，我觉得真有必要买学区房。

有很多的农村家长，希望孩子接受城市里更好的教育，从小就会让孩子到大城市去上学。可是有些孩子小学的时候就出去了，家长多少还是有些不放心的，一些有条件的人就会跟着陪着孩子一起去上学。

为了自己的孩子买一套学区房也很有必要，就拿我们这里来说吧，城市虽然不算大，但是路上的车还是太多了，从一头到达另一头，骑自行车怎么也得二十几分钟，那么离学校远的家长肯定是不放心。因为通过那一段路有很多的十字路口，路上车来车往，很不安全。

另外，上了初中的孩子晚上有晚自习，下午放学时间和晚自习之间只有40分钟。而这四十分钟对离学校远的家庭根本不够用，有一些家长就让孩子在学校门口吃饭。可是外面的饭菜一定不如家里的可口，而且营养也很多。所以有学区房的话，这个问题就解决了。放学后几分钟就比走回家，15分钟的吃饭时间，再利用几分钟走回学校，那么40分钟就足够了。

孩子上初中和高中一共是六年，那么有一套学区房，这六年中家长该多省心啊！已经有房子的，又没有多余存款的家庭，买学区房是有点困难；可是准备买房子的，家里又有孩子的家庭是可以首先考虑学区房的。

有的家长自己从小可能因为家里生活条件的原因，从小没上过好的学校，没经历过好的课外活动，各种社团。这样自然见识就比好学校的孩子少，在你玩石头子的时候，可能别的孩子都在接触围棋了。

我自己觉得在自己的条件允许的情况下，可以买个中等的学区房，太好的说实话咱也买不起。不知道孩子以后的高度会怎样，我们努力能给的，只是一个不会太低的起点。

虽然说任何事情都要看天时地利人和，但是我觉得一个好的环境，能够影响孩子很多方面，比如早上孩子到教室自己就开始阅读，那我的孩子自然也会受阅读氛围影响，也会开始阅读。这就是随大流。

而且好一点的学校相对来说，学校的社团活动比较多，课外生活也很丰富，这样小孩能够多增加见识，我家孩子学校有足球，篮球，轮滑，击剑，拉拉队等这些社团活动。

我个人认为学区房有必要买，家里的小孩子都要上学，在经济成为能够支撑的情况下，买一套学区房岂不是更好，小孩子可以上更好的学校，接受更好的教育。

虽然说读书天赋很重要，但是环境也同样更重要，能够成为学区房的，大家都挤破头进去的肯定是一所比较好的学校，里面的师资力量，学生水平肯定都会更高一些的，家里的小孩子处在这种环境之中，受的影响也会比在普通学校或者不好的学校要大一点。

我一个同事家的小孩就是这样，之前在一个普通学校，全班平均分是80分，他能靠到前几名，后面转入了一所重点学校，结果到了新学校是班级里面的倒数，办公室大家都是觉得诧异，深深的感觉到了好学校的重要。

没必要买学区房，用以下几点来解释：

1.学区房只是迈入重点学校的一道门而已，但学习重要的还是得孩子自己是否努力。大部分家长认为买到学区房，只要自己的孩子进入了好学校，他们可以放手不管了。事实上是不对的，好的学校也有成绩的学生，读书是要靠自己，不是说环境好就能改变一切。

2.盲目跟风不一定是好的。很多家长以为买到学区房，送小孩进了好学校。有好的师资力量就可以高枕无忧了，但事实上好的学校或许在教学上会给学生减负。因为这几年时不时会出现重点学校有学生不堪学习的负担伤害自己的情况。所以家长还得另外花钱去补习班或兴趣班，全方面培养自己的孩子。

4.重点学校出来的人不一定都是读书好的。我身边就有这样的人。我们之前在一个补习班认识，她跟我说她就是我家那边很不错的重点学校就读。我开始还天真的以为她应该是成绩很好的那种人。但她跟我说都是她爸妈找的关系让她进去的。现在她又通过父母的关系去到了国外读书。

所以学校对任何人来说，只是一个读书的平台，你的成绩好坏都是要靠自己。

想要买学区房的朋友看一下！

有条件必须入！

---

免责声明： 本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

---

标签：